Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

union européenne - Page 3

  • Demain, Les français auront la parole ??

    http://www.camsp-surdite-rhone-alpes.fr/wp-content/uploads/2010/07/secret.jpg

    Image provenant : http://www.camsp-surdite-rhone-alpes.fr/wp-content/uploads/2010/07/secret.jpg

     

     

    C'est quelqu'un qui m'a dit !

     

    Que demain nous aurions la parole,

    C'est quelqu'un qui m'a dit que

    Les français seront consultés.

    Serait-ce possible alors ?

     

    On me dit que le président se moque bien de nous

    Qu'il ne nous donne rien et qu'il nous promet tout

     

    Mais qui est ce qui m'a dit que demain nous aurions la parole ?

    Je ne me souviens plus c'était tard dans la nuit,

    J'entends encore la voix, mais je n'vois plus les traits

    "Il vous le promet, alors pourquoi en douter, lui dites pas qu'j'vous l'ai dit"

    Tu vois quelqu'un m'a dit...

     

    Que demain nous aurions la parole,

    Me l'a t'on vraiment dit...

    Que tu nous serions consulté,

    Serait-ce possible alors ?

     

    On me dit que nos vies ne valent pas grand chose,

    Elles passent en un instant comme fanent les roses

    On me dit que les partis sont des salauds

    Que de nos tristesses ils s’en font des manteaux,

    Pourtant quelqu'un m'a dit…

     

    Que demain nous aurions la parole !

     

    Serait-ce possible alors ?

     Inspiré par Carla Bruni

     

    Dorénavant avant de faire un discours d’un montant de 58 000 euros la minute payé par les français, nous serons peut être consulté ?

     

    Le saviez-vous ?

     

    Challenge : N° 287 du 09 au 15 février 2012.

     

    Cout D’Etat : extrait du livre « L’argent de l’Etat » par René Dosière

     

    Novembre 2009, un rapport consacré à la présidence française de L’union Européenne, restera comme le citait le président de la cours des comptes Philippe Séguin : Une forme de record, par son ampleur, le caractère irrégulier de procédures suivies et son impact massif sur les finances publiques.

     

    De quoi s’agit-il ? 

     

    Sommet pour l’union pour la Méditerranée

     http://www.waternunc.com/assets/duplic8/UPM_pleiniere_01.jpg

    Image provenant : http://www.waternunc.com/assets/duplic8/UPM_pleiniere_01.jpg

     

     http://www.waternunc.com/assets/duplic8/UPM_pleiniere_02.jpg

    Image provenant : http://www.waternunc.com/assets/duplic8/UPM_pleiniere_02.jpg

     

    Cout total pour une conférence de 3H : 16.6 millions d’euros soit 58 000 euros la minute.

      

     

    Lieu du sommet : 

    Grand Palais

     

      

    Aménagement du lieu :

     

    -Installation d’une climatisation : 653 703 euros

     

    -Pose d’un plancher surélevé : 301 208 euros

     

    -Décoration de l’entrée : 95 155 euros

     

    -Salle de conférences (16 monolithes et jardinières) : 194 977 euros

     

    -Réalisation d’un fond de scène : 136 895 euros

     

    -Plus 8 salles d’entretiens bilatéraux  avec douche attenantes

     

    -1 Bureau pour le président avec également 1 douche attenante afin de la rendre utilisable : installation 1 ballon d’eau + 1 réceptacle d’eaux usées (qui n’a pas servi); 

    Équipé de :    

    *Siège rétractable 

    *Jets multifonction

     *Lecteur CD 

    *Radio FM

     

     

     

    Vous vous demandez certainement : « Qu’est il  devenu le Grand Palais et son aménagement ? » un lieu visitable, tel un musée ?

       

    Eh bien, vous êtes assisce lieu dont les aménagements nous ont couté 16.6 millions d’euros a été totalement démonté du sol au plafond les jours suivants : Rien n’est resté, pas le moindre bout de moquette n’est laissé !

     

     A lire :

     

    - Le figaro : Un livre dénonce le train de vie «monarchique» de l'État

     

    - Le monde : René Dosière épingle le train de vie de François Fillon à Matignon

     

    - Agora Vox : La presse internationale pointe du doigt la vie luxueuse de Sarkozy

     

     

     http://www.camsp-surdite-rhone-alpes.fr/wp-content/uploads/2010/07/secret.jpg

     Image provenant : http://www.camsp-surdite-rhone-alpes.fr/wp-content/uploads/2010/07/secret.jpg

     

     

    C'est quelqu'un qui m'a dit !

     

    Que demain nous aurions la parole,

    C'est quelqu'un qui m'a dit que

    Les français seront consultés.

    Comme nous l’avions été avec le Traité européen.

     

    Serait-ce possible alors ?

      

     

    CONSPIRATION DU SILENCE _ Extrait du discours de M. Philippe Séguin le 5 mai 1992.

     

    M. Philippe Séguin fut l’une des plus fortes personnalités qui ont animé le juste combat contre le Traité de Maastricht. « L’Europe que l’on nous propose n’est ni juste, ni libre, ni efficace. Elle enterre la conception de la souveraineté nationale et les grands principes issus de la Révolution : 1992 est littéralement l’anti 1789 » Philippe Séguin.

     

     

     

    Traité européen : qui fut rejetée par référendum en France le 29 mai 2005 (55 %) et aux Pays-Bas le 1er juin 2005 (61 %). 

     

     

    Que s’est-il passé ?

     

    Du référendum de 2005 à la ratification de 2008 

     

    Les Non de 2005 provoquent une crise qui interrompt ce scénario idéal, sans qu’il soit question de redéfinir le projet : ceci n’a jamais été envisageable.


     La « crise de l’Europe » ne résidait finalement pas dans le choix d’une orientation institutionnelle et politique, mais n’était qu’une péripétie passagère à laquelle il convenait de remédier.

     

    Pourtant, aucun nouveau texte ne fut proposé avant l’été 2007, et ceci pour deux raisons : 

     

    1. Le calendrier électoral français, Jacques Chirac ne pouvant revenir sur le verdict des urnes, ce rôle était donc dévolu à son successeur. Nicolas Sarkozy promit de tenir compte du vote du 29 mai et proposa « un traité simplifié pour rassembler les mesures qui font consensus dans la Constitution de Valéry Giscard d’Estaing » qui serait ratifié par voie parlementaire.

      

    2. Il fallait prendre le temps d’élaborer ce traité sur le principe suivant : « Toutes nos propositions seront dans le nouveau texte, mais cachées ou déguisées. »  

     

    Ainsi l’UE maquille la Constitution Giscard qu’elle se refuse à abandonner pour en faire le traité de Lisbonne. 

     

    La méthode « consiste à vouloir conserver une partie des innovations du traité Constitutionnel et à les camoufler en les faisant éclater en plusieurs textes. Les dispositions les plus innovantes feraient l’objet de simples amendements aux traités de Maastricht et de Nice.

     

    Les améliorations techniques seraient regroupées dans un traité devenu incolore et indolore.  

     

    L’ensemble de ces textes serait adressé aux Parlements, qui se prononceraient par des votes séparés. Ainsi l’opinion publique serait-elle conduite à adopter, sans le savoir, les dispositions que l’on n’ose pas lui présenter en direct.

      

    Cette supercherie permet de contourner les peuples réticents, procédé qui jette rétrospectivement un voile de suspicion sur les étapes précédentes de l’intégration européenne. Car, comme l’a dit José-Manuel Barroso, « Si on avait organisé un référendum sur la création de la Communauté européenne ou sur l’euro, vous croyez vraiment que ce serait passé ? »  

     

    Avec ce genre de méthode, la ratification française n’était plus qu’une formalité une fois Nicolas Sarkozy élu et disposant d’une majorité au Parlement, puisque « Les modifications ont été conçues pour permettre à certains chefs de gouvernement de vendre à leur peuple l’idée d’une ratification parlementaire, plutôt que par référendum. » 

     

    Les étapes suivantes du processus s’enchaînent sans difficultés : le 13 décembre 2007, le Traité est signé par les chefs d’État des vingt-sept à Lisbonne ; la France est le cinquième pays à le ratifier. 

     

    Source complète : Revue-republicaine.fr

      

      

     

    Traité de Lisbonne danger ! Décryptage (vidéo de 2008) 

     

     

     

     

    http://www.camsp-surdite-rhone-alpes.fr/wp-content/uploads/2010/07/secret.jpg

    Image provenant : http://www.camsp-surdite-rhone-alpes.fr/wp-content/uploads/2010/07/secret.jpg

     

     

    C'est quelqu'un qui m'a dit !

     

    Que demain nous aurions la parole,

    C'est quelqu'un qui m'a dit que

    Les français seront consultés.

    "Il vous le promet, alors pourquoi en douter, lui dites pas qu'j'vous l'ai dit"

     

    Serait-ce possible alors ?

     

     

    Eurogendfor, la force de gendarmerie européenne

     http://www.comite-valmy.org/IMG/gif/eurogendfor_the_european_gendarmerie_force_medium2.gif

    Image provenant : http://www.comite-valmy.org/IMG/gif/eurogendfor_the_european_gendarmerie_force_medium2.gif

     

     http://www.defense.gouv.fr/var/dicod/storage/images/base-de-medias/images/defense/force-de-gendarmerie-europeenne-3eme-exercice-multinational-au-portugal/297882-1-fre-FR/force-de-gendarmerie-europeenne-3eme-exercice-multinational-au-portugal_imagelarge.gif

     Image provenant : http://www.defense.gouv.fr/var/dicod/storage/images/base-de-medias/images/defense/force-de-gendarmerie-europeenne-3eme-exercice-multinational-au-portugal/297882-1-fre-FR/force-de-gendarmerie-europeenne-3eme-exercice-multinational-au-portugal_imagelarge.gif

     

     

     

    Pour répondre aux évolutions des crises internationales, Mme ALLIOT-MARIE a proposé que l'Espagne, l´Italie, le Portugal, les Pays-Bas et la France qui disposent de forces de police à statut militaire, travaillent ensemble à la création d'une Force de gendarmerie européenne (FGE) en mesure d'effectuer des missions de sécurité publique au profit d'une force militaire.

      

    La création de cette force a été approuvée par la déclaration d'intention signée par les différents ministres de la défense à NOORDWIJK (Pays Bas) le 17 septembre 2004.

      

    La FGE est ainsi en mesure d’intervenir à tous les stades d’une crise, de la guerre à la paix : lors de la phase militaire, dans le sillage des forces armées ; en phase de transition ou lors d’une crise de moyenne intensité ; une fois le théâtre stabilisé, sous l’autorité civile internationale. 

     

    La FGE, qui ne comporte que des forces de police à statut militaire placées soit sous commandement civil, soit sous commandement militaire, permet également de valoriser le modèle français de gendarmerie, tant vis-à-vis des autres membres que de nos partenaires européens dans leur ensemble.

       

    Riche des compétences des gendarmeries qui la composent et forte de leur expérience des opérations extérieures et de la coopération internationale, la FGE offre un outil intégré, qui couvre la totalité du spectre des missions de police : maintien de l’ordre, sécurité publique, police judiciaire recherche et exploitation du renseignement. Elle peut se substituer aux forces de police locales défaillantes, ou bien les renforcer en les accompagnants par des actions de formation et de tutorat.

     

     

    Source : Assemblée Nationale   ou  Sénat   mais aussi Gendarmerie nationale   

     

     

    Souvenez-vous !

     

     

    Tunisie : les propos "effrayants" d'Alliot-Marie suscitent la polémique

     

     

     

     

    La police de Mme ALLIOT-MARIE  

     

    Eurogendfor résout divers problèmes pour les gouvernements européens. A l’avenir, ils pourront, lors de troubles sociaux ou de manifestations majeures de longue durée, utiliser des armes à feu contre leurs populations, mettre des zones entières sous quarantaine militaire et retirer les meneurs de la circulation sans avoir à engager leurs propres forces militaires ou policières qui pourraient éventuellement se solidariser avec les manifestants.

     

    Article complet : Les moutons enragés

     

     

     

    Farage: vos politiques ont conduit la Grèce vers la révolution et vous n'avez encore rien vu.

     

     

    A lire :

     

    Keep Talking la Grèce : 

     

     

    Le monde.fr : Vie quotidienne en Grèce : "La rigueur a bouleversé nos vies"

     

       

    Aujourd’hui ce sont les grecques mais ne vous faites pas d’illusion demain c’est notre tour !

      

     

    Tant que nous serons sous le pouvoir de L’Union Européenne, peut importe  qui sera élu, le pouvoir ne se trouve pas en France mais à  l’union européenne avec le traité de Lisbonne et en 2015 domination USA grâce au marché transatlantique voté par le FN entre autre.

     

     

     http://issymodem.hautetfort.com/media/01/01/4238796141.jpg

    Image provenant : http://issymodem.hautetfort.com/media/01/01/4238796141.jpg

     

     

    C'est quelqu'un qui m'a dit !

     

    Que demain nous aurions la parole,

    C'est quelqu'un qui m'a dit que

    Les français vont voter.

     

    Serait-ce possible alors ?

     

    Que demain nous aurions la parole,

    C'est quelqu'un qui m'a dit que

    Les français vont voter.

    "Et que nous allons mettre dehors tous ces menteurs,

     

    Serait-ce possible alors ?

     

     

    Que demain la Gauche, la Droite et le Fn connaissent Pole Emploi

    C'est quelqu'un qui m'a dit que

    Les français vont voter.

    Alors pourquoi en douter, lui dites pas qu'j'vous l'ai dit"

     

     

    Nos médias ont fait le choix de faire de la pub que pour : 

    N. Sarkozy, F. Hollande, M. Le Pen, J.L Mélenchon, E. Joly mais saviez vous qu’il en existe beaucoup d’autre mais que l’on ne veut pas mettre en avant afin de ne pas vous inciter à aller voir ailleurs.

     

     

    Pourquoi nous ne sommes plus en démocratie ! 

    Enquête et Débat vous propose une série (de 10 vidéos, voir plus) de montages vidéo inédits visant à démontrer que nous ne sommes plus en démocratie. Comme vous pourrez le constater, beaucoup de contenus de ces montages seront tirés des vidéos d’Enquête & Débat.

     

    Voici la première vidéo, sur la présélection des candidats.

     

     

    Liste non exhaustive :

     

      

      

     

     

     

    Revoir :

     

    Election 2012 : Ou se trouve le vrai pouvoir !

     

  • Retraite, a-t-on joué de notre ignorance ?

    Me voilà de retour et encore agacé par tout ces coups bas dont nous sommes les victimes à longueur de temps.

     

    Combien d’entre nous avons été choqué par l’attitude inflexible du gouvernement face à ce qu’exprimaient le peuple vis-à-vis de la réforme des retraites.

     

    Que de soulagement de se sentir soutenue par les différents groupes: de  syndicats, de partis politiques, disant avec nous :

    - Non à la réforme !

     

    Devant le comportement intraitable de nos dirigeants, regardez comment les prétendants au trône de 2012  ou leurs acolytes tentent de nous rallier à leurs mouvements.

     

    Voyez,  comment  notre faculté d’oublier  permet à ces outsiders de nous prendre pour des imbéciles.

     

     

    Abus de confiance ?

     

    15 ET 16 MARS 2002

     

    Ci-dessous, j’ai sélectionné pour vous deux chapitres mais le reste du document est tout aussi intéressant.

     

    Extrait : Conclusions De La Présidence Conseil Européen De Barcelone

     

     

    Chapitre 32 :

     

    Il faudrait chercher d'ici 2010 à augmenter progressivement d'environ cinq ans l'âge moyen effectif auquel cesse, dans l'Union européenne, l'activité professionnelle.

    Les progrès à cet égard seront examinés chaque année avant le Conseil européen de printemps.

     

    Chapitre 25 :

     

    Soucieux de relever le défi que constitue le vieillissement de la population, le Conseil Européen demande que la réforme des régimes de retraite soit accélérée en vue de garantir tant leur viabilité financière que la réalisation de leurs objectifs au niveau social; dans cette optique, il souligne l'importance du rapport conjoint de la Commission et du Conseil sur les pensions qui sera présenté au Conseil européen du printemps 2003 et qui sera établi sur la base des rapports sur les stratégies nationales prévus pour septembre 2002.

     

     

    Autre source : ici 

      

    Pour aller plus loin : ici 

      

     

    Chapitre 32,  Préparatif :

     

     

    Loi du 21 août 2003

     

    Réforme des retraites.

     

    dite

     

     « loi Fillon »

     

     

     

    François Fillon, vous connaissez? Notre premier ministre.

     

    En 2003, il était Ministre des Affaires sociales dans le gouvernement Raffarin.


    Afin de respecter la décision du conseil européen pris en 2002 à Barcelone. Il est chargé d'organiser la réforme des retraites.

    Il élabore un calendrier précis avec pour objectif de faire adopter la réforme fin juin 2003.
    François Fillon après s'être intéressé aux différents régimes en Europe au cours du mois de janvier, présente pour la première fois les contours du projet gouvernemental le 3 février 2003.

    Le mois de février s'achève par les rencontres du Ministre avec l'ensemble des partenaires sociaux. Les cinq organisations syndicales considérées comme représentatives et le MEDEF sont ainsi consultés

     

    Source ici  

     

    loi Fillon :

     

    L'allongement des durées de cotisation

     

    Cet allongement est prévu en France depuis la loi n° 2003-775 du 21 août 2003 publiée au JO le 22 août 2003 (Loi Fillon).

     

    Il pouvait faire l'objet d'un aménagement par décret dans le cadre du rendez-vous 2008, mais s'effectuera finalement tel qu'il est inscrit dans ladite loi, à savoir par l'adjonction d'un trimestre par année à compter du 1er janvier 2009 pour atteindre 164 trimestres, soit 41 ans, en 2012.

    En outre, les durées de cotisations ont fait l'objet d'un alignement entre les régimes privés et publics.

     

    Source ici  

     

    Pour le plaisir, voici quelques personnes ayant voté la loi en 2003:

     

    • Le Président de la République : Jacques Chirac
    • Le Premier ministre : Jean-Pierre Raffarin
    • Le ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales : Nicolas Sarkozy
    • Le ministre des affaires sociales, du travail et de la solidarité : François Fillon
    • La ministre de la défense : Michèle Alliot-Marie
    • Le ministre délégué au budget et à la réforme budgétaire : Alain Lambert  (Le 13 octobre 2010, Alain Lambert est nommé conseiller maître à la Cour des Comptes par le Conseil des ministres.)
    • Le ministre délégué aux libertés locales : Patrick Devedjian 
    • Le secrétaire d'Etat aux petites et moyennes entreprises, au commerce, à l'artisanat, aux professions libérales  et à la consommation : Renaud Dutreil  (franc-maçon et membre de la Grande Loge Nationale de France.)

    Source : Loi n° 2003-775.

     

     

    Comprenez que depuis 2002,

     l’augmentation de l’âge de la retraite

    était

    une affaire classée

    pour

    Chaque Pays Européens.

     

    Tromperie ?

     

    Sachant cela, Demandez vous  pourquoi,  les syndicats ou les divers partis politique, nous ont incité à manifester contre notre gouvernement au lieu de nous rappeler que le commanditaire en avait été la commission européenne.  

     

    Pour vaincre son ennemi, il faut le connaître.

     

     

    La commission européenne veut,

    Les pays de l’union européenne s’exécutent.

     

    A lire : Comment la mécanique européenne confisque la souveraineté. Est-il encore utile de voter après le sommet de Barcelone ?

     

     

    A l’heure où éclatent, au grand jours, un nombre considérable  d’affaire : de corruption, de trafic d’influence etc. impliquant des hommes de bonne fonction,  imaginez, si  ces même hommes avaient de tel relation avec la commission européenne. Que se passerait il, alors ?

     

    Chapitre 25,  Préparatif :

     

    Le Conseil Européen veut que la réforme des régimes de retraite soit accélérée en vue de garantir tant leur viabilité financière que la réalisation de leurs objectifs au niveau social.

     

    La capitalisation des retraites serait elle pour eux « La viabilité financière » ?
    L’accepterions nous ?

     

    A moins que les caisses soient vides?

     

    La crise… une aubaine ? Pour qui ?  

     

    N’allez pas soupçonner Guillaume Sarkozy de conflit d’intérêts parce qu’il a été :

     

        * Membre du Haut Conseil pour l'avenir de l'assurance maladie depuis 2004

        * Administrateur de la CNAV de 1994 à 1998

        * Vice-président de la CNAM de 2004 à 2005

        * Membre du Conseil économique et social de 2004 à 2006

     

    Et que depuis le 1er juillet 2008, il est  Devenu délégué général du groupe Malakoff MédéricSpécialisé dans les assurances complémentaires (retraites, chômage, santé etc.).

     

    N’allez pas non plus soupçonner les 5 grandes confédérations syndicales de salariés (CGT, CGT-FO, CFE-CGC, CFDT et CFTC) de conflit d’intérêts sous prétexte que la gouvernance du groupe Malakoff Médéric soit assurée par des représentants des employeurs et les 5 grandes confédérations syndicales.

     

    Guillaume Sarkozy + les 5 grandes confédérations syndicales de salariés

     =

     Défense de nos intérêts ?

     

     http://a6.idata.over-blog.com/0/45/93/25/LES-SECRETAIRES/retraite-70-ans-copie-1.jpg

     

    Image provenant : http://a6.idata.over-blog.com/0/45/93/25/LES-SECRETAIRES/retraite-70-ans-copie-1.jpg